Ухвала від 11.06.2025 по справі 620/3106/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/3106/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи ''Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)'' про визнання протиправними та скасування пунктів наказів,

УСТАНОВИВ:

Позивач 15.03.2025 (відповідно до відбитку штампу на конверті) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)», у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункту 4 наказу відповідача від 31.07.2024 №8/ОС/Д-24 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким йому оголошено догану;

- визнати протиправним та скасувати пункту 1 наказу відповідача від 20.11.2024 №22/ОС/Д-24 «Про особовий склад», яким йому оголошено сувору догану.

Ухвалою судді від 24.03.2025 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

09.06.2025 до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи ''Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)'' - повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
128083491
Наступний документ
128083493
Інформація про рішення:
№ рішення: 128083492
№ справи: 620/3106/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 4 наказів