про залишення позовної заяви без розгляду
12 червня 2025 року м. Суми Справа № 480/3553/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 08.06.2025 про залишення позову без розгляду.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії ТУ ДСА в Сумській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди позивачу за період з 01.03.2025 до 30.04.2025, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102 грн; зобов'язати ТУ ДСА в Сумській області нарахувати позивачу суддівську винагороду на підставі ч.ч.2,3 ст.135 ЗУ ''Про судоустрій і статус суддів'', за період з 01.03.2025 до 30.04.2025, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 у розмірі 3028 грн; зобов'язати ДСА України забезпечити ТУ ДСА в Сумській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків для виплати позивачу різниці між фактично нарахованим і виплаченим розміром суддівської винагороди за період з 01.03.2025 до 30.04.2025, та перерахованим розміром суддівської винагороди за цей період, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 у розмірі 3028 грн.
06.05.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.
11.06.2025 до суду надійшла заява позивача від 08.06.2025 про залишення позову без розгляду. Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Частиною 1 ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Приписом п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, вказана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду вказану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 5, 9, 44, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Позовну заяву від 03.05.2025 ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Державної судової адміністрації України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 12.06.2025.
Суддя А.І. Сидорук