про виправлення описки у судовому рішенні
11 червня 2025 року Справа № 480/7178/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області №183450027599 від 11.06.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 з 04.06.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України “Про державну службу», з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/36 від 27.05.2024, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судовий збір в сумі 968,96 грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 по справі № 480/7178/24 - залишено без змін.
19.05.2025 через систему "Електронний суд" представником Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подана заява, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме виправити описку у номері довідки.
09.06.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.
Ухвалою суду від 11.06.2025 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 11.06.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/36 від 27.05.2024" замість "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/6 від 27.05.2024".
Так, дійсно в матеріалах справи міститься копія довідки Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації від 27.05.2024, яка має № 02.2-23/6, а не № 02.2-23/36 (а.с. 20).
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/6 від 27.05.2024" замість "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/36 від 27.05.2024".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/6 від 27.05.2024" замість "з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.2-23/36 від 27.05.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук