11 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6242/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року без врахування базового місяця - січня 2008 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 зробити перерахунок та виплатити, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року включно, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо невиплати, ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення, за період з 01.03.2018 по 11.10.2022 року включно без застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078,
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 , щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення в розмірі 3 897,73 гривень (щомісячно) за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 року включно відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078.
Ухвалою суду від 12.05.2025 позов залишено без руху.
06.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку.
Водночас позивачем не надано до суду доказів проходження позивачем військової служби станом на дату подання позову.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №440/6242/25 до закінчення п'ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.І. Бевза