Справа № 420/36571/24
12 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді - Завальнюка І.В.,
при секретарі Гоменюк Р.О.,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратекс Бонд Енд Палп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.10.2024 №№ 432541532070909, 432551532070909.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі 916/41/25, яка перебуває в провадженні господарського суду Одеської області.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП» проти зупинення провадження заперечував, вважаючи, що підстави для цього відсутні.
Представник Головного управління ДПС в Одеській області на зупиненні провадження по справі наполягала, зважаючи на неможливість розгляду даної справи до завершення судового розгляду по справі № 916/41/25.
Вислухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.
Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/41/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП», Компанії «GME Stratex FZC» про визнання договору від 11.10.2021 #ТІ5821SBUA недійсним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При цьому оскаржувані в межах даної справи податкові повідомлення-рішення від 07.10.2024 №№ 432541532070909, 432551532070909 прийняти на підставі акту перевірки від 27.08.2024 № 36843/15-32-07-09-09, в якому податковим органом встановлено, що укладаючи договір купівлі-продажу від 11.10.2021 #ТІ5821SBUA представники Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП» та Компанії «GME Stratex FZC» не мали за мету здійснення реальних цілей викладених у контракті, здійснюючи інший правочин, а саме ввіз відходів на територію України для подальшої утилізації.
Внаслідок цього документальною перевіркою встановлено порушення ТОВ «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП» пп. «в», «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, у зв'язку із невикористанням імпортованих частин обладнання, інших товарно-матеріальних цінностей, придбаних за імпортним контрактом від 11.10.2021 #ТІ5821SBUA, а також на митній території України, в межах господарської діяльності, направленої на отримання прибутку, що призвело до заниження податкових зобов'язань з ПДВ на суму 13 913 893 грн., у тому числі по періодам: червень 2024 - 13 913 893 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що судовий розсуд у справі № 916/41/25 може мати преюдиційне значення для розглядуваного спору, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, суд
Зупинити провадження по справі № 420/36571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 916/41/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк