Справа № 420/15507/25
12 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому у період з 25.02.2022 року по 19.05.2023 року невірно нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення та інші одноразові види грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 26.05.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
03.06.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення дії воєнного стану. В обґрунтування клопотання, представник зазначає, що військова частина НОМЕР_2 входить до складу Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що є підставою для зупинення провадження у справі.
Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить висновок про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі передбачений ст. 236 КАС України.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 4 ст. 237 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Суд зазначає, що представником Військової частини НОМЕР_2 не надано доказів, що вказана військова частина переведена на воєнний стан та безпосередньо залучена до виконання бойових завдань.
Таким чином, суд робить висновок про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст.236, 237, ст.ст.248, 256 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний судом 12.06.2025 року.
Суддя Н.В. Бжассо