про поновлення провадження у справі
11 червня 2025 р. № 400/11885/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу
за позовомКерівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка,Миколаївська обл., Баштанський р-н, 56101,
в інтересах держави в особіГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, пл. Соборно-Миколаївська, 10, смт Березнегувате, Миколаївська обл., Баштанський р-н, 56203, Комунального підприємства "Послуги-2", вул. 1 Травня, 35, смт Березнегувате, Миколаївська обл., Баштанський р-н,56203,
прозобов'язання вчинити певні дії,
Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернувся до адміністративного суду з позовом до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області та Комунального підприємства "Послуги-2" про зобов'язання приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту.
Суд ухвалою від 27.09.2023 відкрив провадження по справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд ухвалою від 28.03.2024 зупинив провадження у справі 400/11885/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №260/4199/22.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення Верховного Суду в адміністративній справі №260/4199/22 набрало законної сили 03.03.2025.
Отже, підстави для зупинення провадження у справі № 400/11885/23 відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі 400/11885/23 за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області Комунального підприємства "Послуги-2" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба