про залишення позову без розгляду
12 червня 2025 р.№ 400/2542/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку 11.02.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 1449, 87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року по 29.07.2019 року, у розмірі 8574,25 грн, відповідно до абзаців 3,4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Ухвалою від 21.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду. Заява умотивована тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №400/1387/25 між тими самими сторонами та з тих самих підстав.
Розглянувши вищенаведену заяву відповідача суд встановив наступне.
26 лютого 2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд виніс рішення у адміністративній справі №400/13035/23 про часткове задоволення позову та зобов'язав Відповідача нарахувати і виплатити Позивачу щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 29.07.2019 року у фіксованій величині, яка розраховується як різниця між сумою індексації 4463,15 грн і розміром підвищення доходу, відповідно до абзаців 3,4,6, пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
23 травня 2024 року П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Відповідача задовольнив частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року скасував та зобов'язав Відповідача нарахувати і виплатити Позивачу індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 1449,87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 по 29.07.2019 року, включно в загальній сумі 24647,79 грн.
03 березня 2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про відкриття провадження у справі № 400/1387/25 за адміністративним позовом Позивача до Відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку по виплаті індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 1449, 87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року по 29.07.2019 року, включно в загальній сумі 24647,79 грн ., відповідно до абзаців 3,4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
21 березня 2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про відкриття провадження у справі № 400/2542/25 за адміністративним позовом Позивача до Відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку по виплаті індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 1449, 87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року по 29.07.2019 року, у розмірі 8574,25 грн , відповідно до абзаців 3,4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Отже, на підставі викладеного вбачається, що позовні вимоги щодо нарахування та виплати Позивачу компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку по виплаті індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 1449, 87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року по 29.07.2019 року, у розмірі 8574,25 грн у справі №400/2542/25 входять до складу і є частиною позовних вимог щодо нарахування та виплати компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку по виплаті індексації грошового забезпечення у фіксованій величині 1449, 87 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року по 29.07.2019 року, включно в загальній сумі 24647,79 грну справі № 400/1387/25.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І. А. Устинов