справа№ 380/2836/24
про виправлення описки в ухвалі суду
12 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 5.06.2025 у справі за позовом Золочівської окружної прокуратури до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Золочівської окружної прокуратури до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі №380/2836/24 заяви представників позивача та відповідача про закриття провадження у справі - задоволено. Закрито провадження у справі за позовом Золочівської окружної прокуратури до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії. Повернуто Львівській обласній прокуратурі (79005, м. Львів, проспект Т. Шевченка, 17/19, ЄДРПОУ 02910031) з бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжного інструкції № 157 від 30 січня 2024 року на суму 2336,00 грн.
Суд виявив описку в ухвалі суду, а саме невірно зазначено пункти статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Слід зазначити, що в мотивувальній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі №380/2836/24 помилково зазначено абзац «Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом», замість вірного «Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні(ухвалі) цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі №380/2836/24, а саме замість помилково зазначеного абзацу «Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом», вказавши вірний «Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський