з питань продовження процесуального строку
12 червня 2025 рокусправа № 380/10256/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання дій/бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради із вимогами:
- визнати протиправним дії Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо відмови в зарахуванні на квартирний облік та включенні у пільговий список ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо несвоєчасної постановки ОСОБА_1 як інваліда 2-ї групи і який має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни - інвалідів війни, на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з часу набуття права бути зарахованим на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, а саме з 24 серпня 2023 року;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо несвоєчасного включення ОСОБА_1 , як інваліда 2-ї групи і який має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни - інвалідів війни та громадянина, що користується правом позачергового одержання жилих приміщень до списку громадян, що користуються правом позачергового одержання жилих приміщень з часу набуття права бути зарахованим на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов та включення до такого списку, а саме з 24 серпня 2023 року;
- зобов'язати Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради взяти ОСОБА_1 , як інваліда 2-ї групи і який має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни - інвалідів війни, на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з часу набуття права бути зарахованим на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, а саме з 24 серпня 2023 року.
- зобов'язати Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради включити ОСОБА_1 , як інваліда 2-ї групи і який має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни - інвалідів війни та громадянина, що користується правом позачергового одержання жилих приміщень до списку громадян, що користуються правом позачергового одержання жилих приміщень з часу набуття права бути зарахованим на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов та включення до такого списку, а саме з 24 серпня 2023 року.
Ухвалою судді від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
11.06.2025 від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суддею встановлено, що на виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025 позивачем подано лише заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Водночас в поданій позивачем заяві не міститься усунення інших недоліків позовної заяви, описаних у мотивувальній частині вищевказаної ухвали судді від 26.05.2025.
Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025 станом на 12.06.2025 позивачем не виконані, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 243, 248 КАС України , суддя,-
продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення в ній недоліків на п'ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Желік О.М.