Номер провадження 22-ц/821/1237/25 Справа № 709/349/25
12 червня 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.04.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.04.2025 у цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 908,40 грн.
12.06.2025 від скаржника надійшла заява про продовження на 10 днів процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Заява обґрунтована тим, що Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України підготовлено Розподіл коштів № 55/сз для оплати судового збору за бюджетною програмою КПКВ 2101020 КЕКВ 2800.010/1/4 «Видатки, пов'язані з розглядом у судах та виконанням судових рішень щодо одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори та визначення розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсій» за загальним фондом у червні 2025 року. Однак, платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору у представника Міністерства оборони України станом на момент подання цього клопотання відсутнє.
Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права особи на апеляційний розгляд, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.127 ЦПК України,
клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя