Ухвала від 12.06.2025 по справі 732/830/25

справа №732/830/25

провадження № 2-н/732/93/25

Ухвала

про відмову у видачі судового наказу

12.06.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (адреса: пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» Ільченко О. М., яка діє на підставі довіреності від 25.12.2024 та в інтересах Товариства, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12579,84 грн за період з 01.03.2025 по 01.05.2025. Також представник заявника просила стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно із довідкою № 207 від 11.06.2025, виданої Відділом ЦНАП Городнянської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, суд звертає увагу, що заявник у своїй заяві боржником зазначає ОСОБА_1 , проте у доданих до заяви документах міститься копія заяви-приєднання від 01.01.2019, в якій у графі споживача зазначена ОСОБА_1 , тобто та особа яка погодилася на приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг побутовому споживачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших осіб як споживачів за вказаною адресою заявник не вказав, а тому суд доходить висновку, що подана до суду заява про видачу судового наказу стосується саме боржника ОСОБА_1 .

Із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду 02.06.2025, тобто після смерті ОСОБА_1 , і період за який виникла заборгованість не міг стосуватися померлої.

Отже, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , яка ще до звернення із такою заявою і до виникнення заборгованості померла, внаслідок чого втратила цивільну правоздатність і не може бути боржником за вказаною заявою.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що боржниця померла і спірні правовідносини в наказному провадженні не допускають правонаступництва, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заборгованості за спожиту електричну енергію.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 12.06.2025.

Суддя А. О. Бойко

Попередній документ
128078302
Наступний документ
128078304
Інформація про рішення:
№ рішення: 128078303
№ справи: 732/830/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Павленко Надія Данилівна
заявник:
ТОВ"Енера чернігів"
представник заявника:
Ільченко Олександра Михайлівна