печерський районний суд міста києва
Справа № 613/395/25-ц
16 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання кредитного договору недійсним,
До Печерського районного суду міста Києва за підсудністю із Богодухівського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка була подана через систему «Електронний суд».
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про визнання кредитного договору від 13.05.2024 №498793-КС-001 недійсним.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодних документів на обґрунтування позову, в тому числі не надано копії оскаржуваного договору.
Крім того, у позовній заяві відсутні відомості, чи отримувала позивач грошові кошти за вказаним договором. Якщо так, коли отримала грошові кошти, чи повернула їх, яку суму, вказати, чим це підтверджується.
Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами за умови, що ці позови стосуються порушення їх прав як споживачів. Такий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц (провадження №14-57цс18).
Позов у справі не пов'язаний з порушенням прав споживачів, оскільки він пред'явлений до ТОВ "Бізнес Позика" про визнання недійсним договору позики.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, але в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору
Позивач до позовної заяви додала посвідчення члена сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни. Однак, Законом України «Про судовий збір», а саме ст. 5, не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, які належать до сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 Х 80% (за подання позову через систему "Електронний суд") = 968,96 грн.
У разі звільнення позивача від сплати судового збору за вказаним позовом слід надати копію документа, який надає право на звільнення від сплати судового збору.
Також, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання позовної заяви іншим учасникам справи.
Позивач подала до суду позовну заяву в електронній формі, однак всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надала доказів надсилання позовної заяви третій особі в її електронний кабінет або цінним листом з описом вкладення, що також є недоліком, який необхідно усунути.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 43, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна ГУРТОВА