Ухвала від 12.06.2025 по справі 756/7011/24

12.06.2025 Справа № 756/7011/24

Справа № 756/7011/24

№ 1-кп/756/969/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 8 в місті Києві Оболонського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000881 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Усатове Беляївського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гудевичево Іванківського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Умань Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрована та проживюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України відклавши оголошення повного тексту ухвали на 5 (п'ять) днів, а саме 17 червня 2025 року.

Керуючись статтями 7, 31, 110, 132, 176 - 178, 181-186, 193 - 199, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2025 включно.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 250 (двохсот п'ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 757 000 (сімсот п'ятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_3 з-під варти.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави звільнити обвинуваченого з-під варти та покласти на нього такі обов'язки:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту постійного проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати прокурору на зберігання свій паспорт, який дає право виїзду з України (за наявності);

5) утримуватись від спілкування зі свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити строком два місяці з моменту внесення застави.

У разі внесення застави заставодавцем покласти на нього обов'язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого і його явки за викликом суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У порядку ч. 1 ст. 206 КПК України зобов'язати орган державної влади - ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення медичного огляду Державною установою «ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі наявності підстав - організувати надання відповідної кваліфікованої медичної допомоги.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2025 включно.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 454 200 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави звільнити обвинуваченого з-під варти та покласти на нього такі обов'язки:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту постійного проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати прокурору на зберігання свій паспорт, який дає право виїзду з України (за наявності);

5) утримуватись від спілкування зі свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити строком два місяці з моменту внесення застави.

У разі внесення застави заставодавцем покласти на нього обов'язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого і його явки за викликом суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2025 включно, за адресою: АДРЕСА_4 .

Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- не покидати місце свого проживання в нічний період доби з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , крім випадків повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2025 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- не покидати місце свого проживання в нічний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 17 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128077822
Наступний документ
128077824
Інформація про рішення:
№ рішення: 128077823
№ справи: 756/7011/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.08.2024 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.08.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.08.2024 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.09.2024 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
03.10.2024 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.10.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2024 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.12.2024 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.12.2024 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2025 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.02.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.02.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.02.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.04.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.04.2025 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
15.05.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.05.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.06.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2025 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.09.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.10.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.11.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2025 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.12.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВА ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВА ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
захисник:
Гарда Аркадій Олександрович
Зоценко Олександр Вікторович
Кормушин Юрій Олександрович
Мартинюк Яна Олександрівна
Хоменко Євгеній Миколайович
обвинувачений:
Коваленко Ігор Олегович
Коваленко Людмила Федосіївна
Кривченко Андрій Васильович
Скомароха Роман Валерійович
Федосенко Федір Федорович
потерпілий:
Абрамочкіна Ірина Юріївна
Войніков Олег Дмитрович
Войнікова Зінаїда Василівна
Гольнєв Кирило Олександрович
Гольнєва Надія Валентинівна
Йохансон Ірина Альївна
Колпакова Людмила Юріївна
Огли Андрій Дмитрович
Огли Дмитро Миколайович
Рзазаде Аяз
Салама Маруан Хассанович
Чернявка Володимир Петрович
представник потерпілого:
Кашпур Віктор Миколайович
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура м. Києва
Оболонська окружна прокуратура м. Києва
Оболонська окружна прокуратура м.Києва