12.06.2025 Справа № 756/4875/25
Справа №756/4875/25
Провадження №2-во/756/3631/25
12 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначено, що 28.04.2025 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18.11.2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3338, розірвати.
Однак, в описовій та мотивувальній частинах рішення невірно зазначені дані щодо дитини сторін - ОСОБА_3 , а саме: помилково зазначено, що сторони мають неповнолітню дитину - «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість «доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв'язку з наведеним просила виправити допущену помилку.
Дослідивши матеріали цивільної справи №756/4875/25, матеріали заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 28.04.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в усіх випадках дані щодо дитини сторін як «донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначених «син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха