11.06.2025 Справа № 756/13825/24
Справа № 756/13825/24
Провадження № 2/756/1148/25
11 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
02.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича на електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв'язку із своєю територіальну віддаленість від приміщення суду та загруженість іншими справами.
Розгляд справи призначено на 24.06.2025 року о 11.45 годині.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Разом з тим, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом Оболонського районного суду м. Києва 03.06.2025 р., у Оболонського районного суду м. Києва відсутня можливість забронювати відеоконференцію на вказану дату, оскільки зайняті зали для проведення відеоконференції.
Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у призначений час, у зв'язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко