Справа № 755/20826/24
1кп/755/342/25
про призначення судового розгляду
"12" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024105040001568 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та просила призначити їй захисника за рахунок держави.
Прокурор проти призначення захисника не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Також, під час розгляду клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника за рахунок держави, суд враховує норму ст.42 КПК України, згідно якої обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.
Суд залучає захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Із огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Із урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_3 06.01.2025 року засуджена вироком Деснянського районного суду м. Києва, за ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Дніпровський районний суд м. Києва здійснює розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. У вказаному кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід не обрано.
Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 314-316, 537 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024105040001568 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та доданих до нього документів, у відкритому судовому засіданні, на 12 годину 15 хвилин 20 червня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю учасників кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника.
Обов'язок забезпечення ОСОБА_3 захисником покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги повідомивши, що судовий розгляд відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченій не обрано.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2025 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - до прийняття процесуального рішення Дніпровським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні №12024105040001568 від 07.11.2024 року.
Ухвалу направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - для виконання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1