Номер провадження 3/754/2365/25
Справа №754/8283/25
Іменем України
12 червня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 17.05.2025 р. о 18 год. 00 хв. у парку відпочинку «Берізка» по вул. Братиславській в м. Києві ухилялась від виконання батьківських обов"язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, який у громадському місці розпивав алкогольний напій - ром «Дед Менс Фінгерс», ємністю 1 л, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, покаялась, показала, що бесіду з сином вона провела, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту ст.інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 17.05.2025 р., відповідно до якого було отримано повідомлення, що у парку відпочинку «Берізка» по вул. Братиславській в м. Києві ОСОБА_3 , 2006 року народження, невідома особа спричинила тілесні ушкодження, прибувши за викликом було встановлено, що ОСОБА_3 перебував у парку із неповнолітніми, зокрема із ОСОБА_2 , 2010 року народження, яких пригощав алкогольним напоєм, а саме, ромом «Дед Менс Фінгерс», із вмістом алкоголю 37 %; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 17.05.2025 р. приблизно о 18 год. 00 хв. він разом із друзями відпочивав у парку «Берізка» по вул. Братиславській в м. Києві, де розпивав спиртне, а саме, ром «Дед Менс Фінгерс», яким його пригощав ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаялась, провела бесіду із сином, суд вважає можливим застосувати до неї ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -