Справа № 752/12591/25
Провадження № 1-кс/752/4927/25
12 червня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання таршого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Слідчий надав заяву в якій просив залишити клопотання без розгляду.
Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує клопотання в тому виді, яке воно подане, просить залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 22, 26, 131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України- повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1