Справа № 559/2118/25
Провадження № 1-кп/559/220/2025
"12" червня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дубно обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025186040000114 від 26.05.2025 по обвинуваченню
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_3 18 травня 2025 року, близько 15 год., перебуваючи поблизу стадіону, в с.Варковичі по вул. Сільській, Дубенського району, Рівненської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій протиправний намір, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки умисно здійснив три удари в ліву частину обличчя ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді заживаючої забійної рани лівої брови, які згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
До початку підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою від приватного обвинувачення, у зв'язку з тим, що вони примирилися, претензій немає.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що будь - яких претензій до обвинуваченого не має, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений підтвердив згоду на закриття кримінального провадження, розуміє підстави для закриття, кається, із потерпілим помирився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що обмежень щодо закриття провадження немає, оскільки вказане правопорушення не пов'язане з домашнім насильством.
Розглядаючи в порядку п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов'язане з домашнім насильством.
Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 284, 314,370-372,477 КПК України,суд-
Кримінальне провадження №12025186040000114 від 26.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1