Справа № 545/2367/25
Провадження № 6/545/62/25
12.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Синегуб Д.В,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
Комунальне підприємство «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 30.05.2025 видано судовий наказ у справі №545/2367/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги в розмірі 2946,80 грн. та 302,80 грн. судового збору. Представник зазначив, що станом на момент подачі заяви до суду заборгованість погашена, судовий збір сплачено, судовий наказ у справі виконано. У зв'язку із цим, просить судовий наказ визнати таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання представник заявника (стягувача) не з'явився, надіслав заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі та задовольнити заяву.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, не заперечував щодо задоволення вимог про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може, серед іншого, визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2025 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» заборгованості по оплаті за житлові послуги за період з 01.10.2023 по 01.05.2025 в сумі 2946 грн. 68 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору (а.с.37).
Згідно розрахунку заборгованості по розрахункам за послугу з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.10.2023 по 30.04.2025 ОСОБА_1 мав заборгованість у розмірі 2946, 68 грн. (а.с. 15).
ОСОБА_1 погасив заборгованість повністю, що підтверджується платіжною інструкцією від 02.06.2025 №0.0.4393256733.1 (а.с.41).
Враховуючи те, що боржником погашено борг у повному обсязі, й відповідно обов'язок боржника перед стягувачем відсутній, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173, 260-262, 432 ЦПК України, суд
задовольнити заяву.
Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 30.05.2025 у справі №545/2367/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» заборгованості по оплаті за житлові послуги за період з 01.10.2023 по 01.05.2025 в сумі 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) грн. 68 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Любчик