Дата документу 12.06.2025Справа № 554/7759/25
Провадження № 2-во/554/101/25
12 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Михайлової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Гуренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходилася цивільна справа № 554/7759/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави (найменування суду змінено на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України від 26.02.2025 року №4273-ІХ) від 29.11.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено та визначено розмір ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/5 частині за кожним, а за ОСОБА_5 - на 2/5 частини квартири згідно договору дарування від 28.02.2002 р.
26.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити допущену в указаному рішенні суду описку в зазначенні прізвища позивача « ОСОБА_7 », вказавши правильне « ОСОБА_8 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави (найменування суду змінено на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України від 26.02.2025 року №4273-ІХ) при виготовленні рішення від 29.11.2006 року у цивільній справі № 554/7759/25 по всьому тексту рішення суду допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_8 », помилково зазначено « ОСОБА_7 ».
З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2006 року у цивільній справі № 554/7759/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, зазначивши правильне прізвище позивача « ОСОБА_8 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Михайлова