Дата документу 12.06.2025Справа № 554/8272/25
Провадження № 1-кс/554/7620/2025
12 червня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170420000729 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації постраждалого внаслідок ДТП ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що 02.06.2025 року, близько 20:45 год., велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався в м. Полтава по вул. Тунельна зі сторони вул. Героїв Крут, де поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконував маневр лівого повороту та допустив зіткнення з мотоциклом HONDA GLH125SHD-2TU, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку та виконував обгін велосипедиста. Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, забою лівого ліктя та колінного суглобу та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
03.06.2025 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170420000729 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міста Полтави, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація постраждалого внаслідок ДТП: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для проведення судово - медичних експертиз у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров'я» слідує, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку із виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що медична документація постраждалого внаслідок ДТП ОСОБА_5 , яка потрібна для проведення судово - медичних експертиз та знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до неї з можливістю її вилучення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, надіслав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі, просив задовольнити клопотання. Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділенням Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170420000729 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні медична документація на ім'я постраждалого внаслідок ДТП ОСОБА_5 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Вилучення вказаної медичної документації на ім'я ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості одержаних ним у результаті ДТП тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025170420000729 від 03.06.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної слідчим медичної документації, з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації постраждалого внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі викопіровка з журналу прийому хворих, медична карта стаціонарного хворого, наявні рентген знімки, заключення КТ, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом), з можливістю її вилучення.
Зобов'язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені документи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12 серпня 2025 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1