Справа № 169/227/25
Провадження № 2-о/169/36/25
про залучення заінтересованих осіб до участі в справі
12 червня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого Тітівалова Р. К.,
присяжних Дейнеки С. В.,
Сахарука О. П.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Тіщенка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, про залучення заінтересованих осіб до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,
14 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка А. В., про залучення ОСОБА_2 , дружини, дітей, утриманців зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 до участі в цій справі як заінтересованих осіб.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є матір'ю військовослужбовця ОСОБА_3 і належить до кола осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця та одноразової грошової допомоги. Таке ж право мають дружина, діти, утриманці останнього, проте відомості про них в матеріалах справи відсутні. Виплата грошового забезпечення сім'ї військовослужбовця ОСОБА_3 здійснюється військовою частиною НОМЕР_1 на підставі наказу командира частини, а грошової допомоги - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказуючи, що рішення суду може вплинути на права, інтереси та обов'язки зазначених осіб, просив залучити їх до участі у справі (а. с. 73-78).
Під час судового розгляду справи встановлено, що дружина військовослужбовця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не мають зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території України (а. с. 140-142).
Крім того, заявник у судовому засіданні пояснив, що дружина та діти після повномасштабного вторгнення та окупації міста Вовчанськ Харківської області виїхали на територію російської федерації та отримали російські паспорти, на підтвердження чого надав копію паспорта внука ОСОБА_7 , який виданий 29 вересня 2023 року умвд росії по бєлгородській області (а. с. 146).
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судовому засіданні клопотання підтримав в частині залучення до участі в цій справі матері військовослужбовця, військової частини НОМЕР_1 та просив його задовольнити. Щодо залучення дружини та дітей військовослужбовця покладався на розсуд суду, а щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 вказував, що немає необхідності в залученні.
Заявник в судовому засіданні заперечував щодо залучення до участі в справі вказаних у клопотанні осіб.
Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явилася, 27 травня 2025 року подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності (а. с. 139).
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання, суд дійшов до такого висновку.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є солдатом військової частини НОМЕР_1 та, виконуючи свій військовий обов'язок, зник безвісті 23 лютого 2023 року в районі населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області (а. с. 10, 15).
Відповідно до абзаців першого, третього частини шостої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім'ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом із нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з'ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.
За змістом часини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев'ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - положення статті 53 ЦПК України.
За таких обставин справи, відповідно до вказаних норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі в цій справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 та військову частину НОМЕР_1 , оскільки ухвалене судове рішення за результатами розгляду справи може впливати на їхні права та обов'язки.
Керуючись статтями 10, 53, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, про залучення заінтересованих осіб задовольнити частково.
Залучити ОСОБА_2 та військову частину НОМЕР_1 як заінтересованих осіб до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.
Запропонувати заінтересованим особам ОСОБА_2 та військовій частині НОМЕР_1 подати до суду у строк до 01 липня 2025 року письмові пояснення або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Надіслати заінтересованим особам ОСОБА_2 та військовій частині НОМЕР_1 копію цієї ухвали та копію заяви ОСОБА_1 .
У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, про залучення до участі в цій справі як заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Присяжні
Повний текст ухвали складений 12 червня 2025 року.