справа № 166/904/25
провадження № 1-кс/166/466/25
про тимчасоий доступ до речей і документів
10 червня 2025 року сел. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025030570000173 від 06 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив :
Старша слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 06 червня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 26 квітня 2025 року близько 21-ої год. невстановлена особа перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в сел. Заболоття Ковельського району Волинської області таємно в умовах воєнного стану з корисливою метою викрала мобільний телефон марки "Redmi Note 12", власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030570000173 від 06 травня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у викраденому телефоні встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 05.05.2025 потерпілий приїхав в сел. Ратне для того щоб придбати новий мобільний телефон, однак не зміг розрахуватися банківською карткою, адже вона була заблокована. В подальшому ОСОБА_5 звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де з'ясував, що з його банківської картки після крадіжки телефону здійснено перекази грошових коштів на загальну суму 68541 гривня.
В ході розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 місцезнаходження якого на даний час не встановлене.
Встановлення абонентських номерів, які здійснювали дзвінки з вказаного мобільного терміналу в період часу з 25 квітня 2025 року по даний час, має важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.
Під час досудового розслідування планується отримати копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про реєстрацію в мережі абонента оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , яким користуються невідомі особи, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, а також інформацію про абонентів, які були активні у вказаному мобільному терміналі із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких вони виходили на зв'язок та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаним мобільним терміналом в період часу з 26 квітня 2025 року по даний час, що має важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.
Ст. слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 05.05.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 26.04.2025 року близько 21-ої год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в сел. Заболоття Ковельського району Волинської області таємно в умовах воєнного стану з корисливою метою викрала мобільний телефон марки "Redmi Note 12", власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки
Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 12025030570000173 від 06.05.2025, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 05.05.2025 ОСОБА_6 , рапортом ОСОБА_7 ,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2025, випискою по картковому рахунку потерпілого ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що інформацію про реєстрацію в мережі абонента оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » терміналу ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , які можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіби в момент вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв'язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Водночас, як вбачається із змісту даного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ст.слідча ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів йому та, зокрема: слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальник СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 .
Однак із долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12025030570000173 від 06.05.2025 убачається, що слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відсутні у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, що свідчить про відсутність у них будь-яких повноважень вчиняти процесуальні дії в даному кримінальному провадженні. Враховуючи, що інших документів, які б могли підтвердити повноваження слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у рамках кримінального провадження № 12025030570000173 від 06.05.2025 до матеріалів клопотання не додано, слідчий суддя дійшов висновку, що в частині надання їм тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 та зобов'язати останнього надати ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 на електронному носії інформацію про реєстрацію в мережі абонента оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » терміналу ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , зокрема, інформацію про абонентів, які були активні у вказаному мобільному терміналі із зазначенням ретрансляційних антен з адресами їх розташування, у зоні покриття яких вони виходили на зв'язок та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаним мобільним терміналом в період з 25 квітня 2025 року по 09 червня 2025 року.
У задоволенні клопотання, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальник СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 10 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1