Ухвала від 12.06.2025 по справі 166/855/25

справа № 166/855/25

провадження № 6/166/3/25

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович,

встановив :

Представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" Жевега К.В. звернулася у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження № 69524488 з примусового виконання виконавчого напису № 52742, виданого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення із ОСОБА_1 у користь ТОВ "Інстафінанс" заборгованості. Згідно з договором факторингу № 573/ФК-25 право грошової вимоги за кредитним договором № ID1785604, відповідно до якого проводиться стягнення заборгованості за вищевказаним виконавчим документом у виконавчому провадженні № 69524488, відступлено ТОВ "ФК "Укрфінстандарт".

З метою реалізації своїх прав як правонаступника, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 69524488 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 52742 від 29.12.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, зокрема стягувача ТОВ "Інстафінанс" на його правонаступника ТОВ "ФК "Укрфінстандарт".

Ухвалою суду від 02.06.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 12 червня 2025 року.

Представник заявника у поданій до суду заяві просила справу розглянути без участі її та заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані заявником документи, суд дійшов такого висновку.

Суд установив, що за виконавчим написом № 52742, учиненим 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інстафінанс" заборгованість за кредитним договором № ID1785604 від 13.05.2021, номер в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії № ID8773775, у розмірі 12604 грн.

На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. постановою від 29.07.2022 відкрито виконавче провадження № 69524488 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інстафінанс" заборгованості за кредитним договором № ID1785604 від 13.05.2021, номер в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії № ID8773775, у розмірі 12604 грн та 650 грн за вчинення виконавчого напису.

Із копії договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 та копії витягу з додатку до нього убачається, що ТОВ "Інстафінанс" відступило право вимоги щодо боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № ID1785604 від 13.05.2021 на користь ТОВ "ФК "Укрфінстандарт".

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 09 грудня 2019 року № 2-3627/09 заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, відповідно до договору факторингу № 753/ФК-25 від 03.04.2025 із додатками до нього ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", як новий кредитор, набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 69524488 з ТОВ "Інстафінанс" на ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", як правонаступника стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" Жевеги Катерини Валеріївни до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович,задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 69524488 за виконавчим написом № 52742, вчиненим 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (код ЄДРПОУ 41153878, адреса місцязнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, оф. 503).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Попередній документ
128074469
Наступний документ
128074471
Інформація про рішення:
№ рішення: 128074470
№ справи: 166/855/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
12.06.2025 11:30 Ратнівський районний суд Волинської області