Справа № 164/688/25
п/с 1-кс/164/309/2025
12 червня 2025 року Селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в режимі відео конференції, власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
Власник майна ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 25 березня 2025 року на автомобіль марки Citroen C5, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2010 року випуску власником якого є ОСОБА_4 .Свої вимоги обґрунтувала тим, що 17 березня 2025року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030540000059 було внесеновідомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду від 25 березня 2025 року, клопотання слідчого і прокурора було задоволено та накладено арешт на вище вказане майно. Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 16 березня 2025року в ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено.Посилаючись на зазначені обставини, просила скасувати арешт на автомобіль марки Citroen C5, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2010 року випуску власником якого є ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що на даний час кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 направлено в Маневицький районний суд Волинської області, а тому зазначене клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що розгляд даного клопотання на стадії судового розгляду не може мати місце, так як такий розгляд виходить за межі повноважень слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України - у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 9, 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, щодо автомобіля марки Citroen C5, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2010 року випуску власником якого є ОСОБА_4 , який було вилучено 16 березня 2025 року під час проведення огляду місця події.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1