Справа № 161/5112/25
Провадження № 2/161/2503/25
(заочне)
03 червня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Корнійчук А.А.,
з участю:
представника позивача - Андрусік О.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього - ОСОБА_2 ,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свій позов мотивує тим, що з червня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в цивільному шлюбі, в якому в них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 народила сина, будучи неповнолітньою. З 23.11.2022 року по 18.05.2023 рік остання перебувала на обліку у службі у справах дітей, оскільки самовільно залишила сім'ю.
Вказує, що протягом травня-липня 2023 року батьки малолітнього ОСОБА_2 здійснювали належний догляд за ним: відвідували сімейного лікаря, дотримувались режиму дня для дитини, підтримували належний санітарний стан.
Проте, з серпня 2023 року ситуація в сім'ї ОСОБА_5 змінилась. Відповідно до звернення ОСОБА_4 від 17.08.2023 року, ОСОБА_3 пішла з дому, залишивши на нього малолітнього сина, на прохання рідних повернутись - не реагувала. Оскільки ОСОБА_6 не займалась вихованням та утриманням сина, а соціальні виплати використовувала не за призначенням, працівники служби у справах дітей направили лист в департамент соціальної політики про призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною батькові.
За ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
05.03.2024 року у службу у справах дітей із письмовими заявами звернулись дідусь малолітнього ОСОБА_7 та прабабуся - ОСОБА_8 , про залишення дитини батьком - ОСОБА_4 .
Крім того ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Зазначає, що працівниками служби у справах дітей Луцької міської ради було здійснено рейди, під час яких відвідано сім'ю ОСОБА_5 і встановлено, що вони з сином не проживають. Малолітній ОСОБА_2 перебуває на утриманні дідуся - ОСОБА_9 , який забезпечує онука повноцінним харчуванням, сезонним одягом, засобами особистої гігієни, дитячими іграшками.
На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітнього ОСОБА_10 органу опіки піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання; стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_10 , з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_4 аліменти в розмірі частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_10 , з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.20).
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні малолітніх дітей.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно висновку оцінки потреб сім'ї, що проводилось із 22.11.2023 року по 23.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , базові потреби хлопчика задовольняються належним чином, батько потребує підтримки у задоволенні потреб дитини, йому постійно допомагають батьки матері хлопчика, мати покинула дитину та з червня 2023 року не бере участі в його догляді та вихованні (а.с.9-10).
Відповідно до наказу № 49 від 19.12.2023, малолітнього ОСОБА_2 взято на облік у службі у справах дітей як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, де матір неналежно виконує батьківські обов'язки (а.с.12).
Згідно актів обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 від 01.04.2024 року, від 03.02.2025 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , батьки малолітнього ОСОБА_2 самоусунулись від виховання сина та його матеріального утримання (а.с.8).
Згідно листа слідчого відділу Луцького РУП ГУНП від 04.01.2024 року № 329/50/02-24, щодо ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.13).
Судом встановлено, що 05.03.2024 року у службу у справах дітей із письмовими заявами звернулись дідусь малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_9 та прабабуся - ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що матір залишила дитину, нею не цікавиться, а батько - покинув сина, пішов з дому та веде асоціальний спосіб життя (а.с.16-17).
Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 54 від 25.02.2025 року, вбачається, що з червня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в цивільному шлюбі, в якому в них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що протягом травня-липня 2023 року батьки малолітнього ОСОБА_2 здійснювали належний догляд за ним: відвідували сімейного лікаря, дотримувались режиму дня для дитини, підтримували належний санітарний стан. Проте, з серпня 2023 року ситуація в сім'ї ОСОБА_5 змінилась. Відповідно до звернення ОСОБА_4 від 17.08.2023 року, ОСОБА_3 пішла з дому, залишивши на нього малолітнього сина, на прохання рідних повернутись - не реагувала. 05.03.2024 року у службу у справах дітей із письмовими заявами звернулись дідусь малолітнього ОСОБА_7 та прабабуся - ОСОБА_8 , про залишення дитини батьком - ОСОБА_4 . Крім того ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
Допитаний в судовому засіданні, свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що його донька ОСОБА_3 перші три місяці після народження дитини проживала із ним, наразі вона живе зі своєю мамою та новим хлопцем, участі у вихованні дитини ОСОБА_2 не бере. Батько дитини - ОСОБА_4 також не бере участі у вихованні сина та не забезпечує його матеріально, останній раз ОСОБА_4 відвідував сина 30.04.2025 року. Крім того, зазначає, що бажає бути опікуном для свого внука, оскільки повністю займається його вихованням та утриманням.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 (v0020700-08) від 19.12.2008 року) роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення їх батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.
Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180, 181, 182 СК України, керуючись, ст. ст.10, 12, 28, 77, 81, 142, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України,суд -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку, починаючи з 19.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини в АТ «Ощадбанк».
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку, починаючи з 19.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини в АТ «Ощадбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19; ЄДРПОУ 04051327;
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_3 .
Заочне рішення в повному обсязі складено 10 червня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.