Рішення від 03.06.2025 по справі 475/27/25

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/27/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2025 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Кащака А.Я.

за участю секретаря судових засідань - Куш О.П..

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бороденко Р.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у 2023 році до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_5 , що діє за адресою: АДРЕСА_1 , було влаштовано на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.19 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 току № 564 « Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу», на батьків-вихователів покладено персональну відповідальність за життя, здоров'я та фізичний розвиток дітей. З метою захисту прав та законних інтересів дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% визначеного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.01.2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 01.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Треті особи: ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області Заєць А.М. в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина їхньої неявки суду не відома.

Відповідачами в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подано до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Судом, враховано, що в силу вимог ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «ЮніонАліментаріаСандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

За таких обставин, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 01.02.2023 року Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25.02.2020 року Вознесенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 28.12.2018 року Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 01.02.2023 року Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №8 від 26.01.2023р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №6 від 26.01.2023р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Єланицької селищної ради №9 від 26.01.2023р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №7 від 26.01.2023р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Єланицької селищної ради №10 від 26.01.2023р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням начальника Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області №47-р від 30.05.2023 року, створено дитячий будинок сімейного типу на базі сім'ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у АДРЕСА_1 . До будинку сімейного типу ОСОБА_5 влаштовано з 02.06.2023 року на виховання та спільне проживання дітей, які є братом і сестрою, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №9 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з позбавленням батьківських прав у батька;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №9 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з позбавленням батьківських прав у батька.

Окрім того влаштовано з 05.06.2023 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання дітей, які є братами і сестрою, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням віконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з позбавленням батьківських прав у матері, відомості про батька записані зі слів матері;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з позбавленням батьківських прав матері та відібранням без позбавлення батьківських прав батька;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з позбавленням батьківських прав матері та відібранням без позбавлення батьківських прав батька.

Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/ будинку №19.03.03-26/к/1567/19 від 03.06.2019р. ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 16.12.2017 року, актовий запис № 576 ОСОБА_4 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 16.12.2017 року.

Згідно довідки №4816-7000012052 від 29.03.2022р. ОСОБА_1 взято на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №4816-7000013165 від 29.03.2022р. ОСОБА_4 взято на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч.1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 256-5 СК України дитячий будинок сімейного типу - окрема сім'я, що створюється за бажанням подружжя або окремої особи, яка не перебуває у шлюбі, для забезпечення сімейним вихованням та спільного проживання не менш як п'яти дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Як встановлено ч.1,2,4 ст. 256-6 СК України батьки-вихователі - подружжя або окрема особа, що не перебуває у шлюбі, які взяли дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, для виховання та спільного проживання.

Батьки-вихователі несуть обов'язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу.

Батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Згідно до ч.4 ст. 256-7 СК України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачі будь-яких заперечень проти позовних вимог суду не надали.

На підставі викладеного, оскільки відповідачі є батьками дітей, яких вони зобов'язані утримувати до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. солідарно.

Керуючись ст.2,12,13,81,141,258,259,263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_5 , в особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_5 , в особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду у 30 денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Треті особи:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Служба у справах дітей Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області,адреса місцезнаходження: площа Центральна,буд.1, м. Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 56500, код ЄДРПОУ 04056641.

Повне судове рішення складено 12.06.2025 року.

Головуючий суддя А.Я. КАЩАК

Попередній документ
128072808
Наступний документ
128072810
Інформація про рішення:
№ рішення: 128072809
№ справи: 475/27/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.02.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
06.03.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
01.04.2025 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
01.05.2025 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
03.06.2025 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області