Справа № 472/618/25
Провадження №3/472/366/25
12 червня 2025 рокус-ще Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
27 травня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАД № 722401 від 20.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки ОСОБА_2 , яка 13.05.2025 р. приблизно о 15:00 год. отруїлася медикаментами та таблетками від кашлю.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, вину визнає повністю.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Досліджені матеріали справи, а саме: пояснення поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2025 р., яка пояснила, що її донька ОСОБА_3 була хвора на грип, вона купила їй ліки від кашлю після вживання якого у ОСОБА_3 піднявся артеріальний тиск. Після чого ОСОБА_3 без її дозволу випила таблетку і їй стало погано, після чого вони відразу викликали лікаря. Ніяких думок про отруєння у доньки не було (а.с.2-3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2025 р., яка пояснила, що вона хворіла на грип і мама їй купила медикаменти. Вона випила таблетку і їй стало погано, після чого мама відразу викликала швидку (а.с.4-5); листом начальника Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів начальника СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гаспаряна С. (а.с.6); рапортом інспектора - чергового Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гончарук Д.В. (а.с.7); актом обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 20.05.2025 р. (а.с.8).
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.
Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи адміністративне правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальностіта суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне і законне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення накладається на особу лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський