Рішення від 12.06.2025 по справі 442/3665/25

Справа №442/3665/25

Провадження №2-о/442/354/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судових засідань - Фіцяк А.А.,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дрогобич, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано 30 серпня 2024 року виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва право власності на квартиру від 29 лютого 1996 року, виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду.

04 листопада 2015 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті мами, заявниця звернулася 04.02.2025 року до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець по заповіту, на підставі чого було заведено спадкову справу №73591773, що підтверджується витягом із спадкового реєстру №79951950 від 04.02.2025 року.

Нотаріус пояснила заявниці, що не має можливості оформити спадщину на заявницю, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин - а саме, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , оскільки згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі мати вказано ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружилася з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30 червня 1983 року, змінила прізвище на ОСОБА_9 .

З 31.08.2001 року заявниця постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 , в якій до самої смерті проживала її мама ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/006132156 від 12.05.2025 року.

Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку заявниці необхідно для оформлення спадщини в порядку спадкування по заповіту після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.05.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 12.06.2025.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги повністю підтримує і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.05.2025, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_6 /а.с.10/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.06.1983 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 30.06.1983. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 /а.с.10/.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва на право власності на квартиру /а.с.7-8/.

Згідно заповіту від 04.11.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Мицак Ю.Р., в присутності свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.12/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 30.08.2024 /а.с.13/.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 12 червня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса - АДРЕСА_3 .

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
128071679
Наступний документ
128071681
Інформація про рішення:
№ рішення: 128071680
№ справи: 442/3665/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Розклад засідань:
12.06.2025 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Лісничий Віталій Миколайович
заявник:
Кийко Ірина Миколаївна