Справа № 947/21738/25
Провадження № 1-кс/947/8694/25
12.06.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який не повернув володільцеві тимчасово вилучене під час обшуку майно, проведеного 29.05.2025 за місцем мешкання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025164480000103 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
12.06.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який не повернув володільцеві тимчасово вилучене під час обшуку майно, проведеного 29.05.2025 за місцем мешкання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025164480000103 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме, персональний комп'ютер із жорстким диском.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Станом на 12.06.2025 вилучене майно ОСОБА_3 не повернуто, арешт на вилучене майно не накладений.
З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.
Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.
Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який не повернув володільцеві тимчасово вилучене під час обшуку майно, проведеного 29.05.2025 за місцем мешкання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025164480000103 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме, персональний комп'ютер із жорстким диском.
Призначити дату розгляду скарги на 15:45 годин 13.06.2025 в приміщенні суду, зал судових засідань №5.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.
Про розгляд скарги сповістити керівника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, процесуального керівника - прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_3 .
Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1