Ухвала від 12.06.2025 по справі 947/24887/24

Справа № 947/24887/24

Провадження № 2/947/408/25

УХВАЛА

12.06.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

11.06.2025 представник позивачки - адвокат Карпенко В.І. надала до суду заяву, яку просить розглянути за їх відсутності, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся, представник відповідача - адвокат Бакулін Д.О. надав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, з огляду на те, що вимога представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
128071501
Наступний документ
128071503
Інформація про рішення:
№ рішення: 128071502
№ справи: 947/24887/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
16.10.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
02.12.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
21.01.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
25.02.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
26.03.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
01.05.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
24.07.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси