18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/283/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - адвоката Чорноіваненка Д.О., відповідача-2 - адвоката Грязона Р.М., відповідачі-1,3, третя особа - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/283/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманчанка», Приватного підприємства “Кредо Умань», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації прав,
В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/283/24 за уточненим позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманчанка» (далі також - відповідач-1), Приватного підприємства “Кредо Умань» (далі також - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі також - відповідач-3) про:
визнання недійсним акту приймання-передачі об'єкта нерухомого майна до статутного капіталу Приватного підприємства “Кредо Умань» б/н від 11.01.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Уманчанка» та Приватним підприємством “Кредо Умань» щодо внесення в статутний капітал Приватного підприємства “Кредо Умань» наступного об'єкту нерухомого майна: “Громадської будівлі (фото-1)», загальною площею 174,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2497089171060)»;
визнання недійсним акту приймання-передачі об'єкта нерухомого майна до статутного капіталу Приватного підприємства “Кредо Умань» б/н від 11.01.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Уманчанка» та Приватним підприємством “Кредо Умань» щодо внесення в статутний капітал Приватного підприємства “Кредо Умань» наступного об'єкту нерухомого майна: “Перукарні №4», 43/50 частини нежитлової будівлі, площею 623,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Європейська, буд. 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1846612871108)»;
визнання недійсним іпотечного договору №3838 від 18.07.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою Інною Юріївною, укладений між ПП “Кредо Умань» та ОСОБА_2 ;
в порядку застосування наслідків недійсності правочину скасувати записи про визнання за Приватним підприємством “Кредо Умань» права власності на наступне нерухоме майно:
4.1. “Перукарню №4», 43/50 частини нежитлової будівлі, площею 623,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Європейська, буд. 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1846612871108);
4.2. “Громадську будівлю (фото-1)», загальною площею 174,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Небесної Сотні, буд. 2а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2497089171060);
в порядку застосування наслідків недійсності правочину скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи про іпотечне обтяження на наступні об'єкти нерухомого майна:
5.1. “Перукарню №4», 43/50 частини нежитлової будівлі, площею 623,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Європейська, буд. 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1846612871108);
5.2. “Громадську будівлю (фото-1)», загальною площею 174,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Небесної Сотні, буд. 2а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2497089171060);
відшкодування судових витрат.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 року підготовче провадження у справі закрито №925/283/24? призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.06.2025 року.
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) подало до суду 23.05.2025 лист (вх. № 8075/25), в якому надало відповідь на ухвалу від 22.04.2025 року, зокрема про неможливість надання витребуваної інформації через брак необхідних відомостей.
Уманська міська рада подала до суду 27.05.2025, 03.06.2025 року лист (вх. № 8208/25), в якому надала витребувану ухвалою Господарського суду від 22.04.2025 року інформацію, зокрема щодо дати народження бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманчанка» - ОСОБА_4 та бенефіціара Приватного підприємства “Кредо Умань» - ОСОБА_2 .
В судове засідання 05.06.2025 року відповідачі-1,3 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, третя повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідки про доставку ухвали суду від 08.05.2025 року до її електронного кабінету, причини неявки не повідомила. Ухвала суду від 08.05.2025 року направлена відповідачу-1 повернена до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», ухвала суду від 08.05.2025 року направлена відповідачу-3 відповідно до трекінгу Укрпошти №1801605710243 «Вручено одержувачу».
В судовому засіданні 05.06.2025 року представники позивача та відповідача-2 не заперечили щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд заслухавши представників позивача та відповідача-2, дослідивши листи від Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та Уманської міської ради, матеріали справи, враховуючи графік судових засідань, вважає за можливе відкласти розгляд заяви на іншу дату.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд з урахуванням думки представників позивача та відповідача-2, графік судових засідань, відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду з розгляду справи №925/283/24 по суті на 10 год. 30 хв. 24 червня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою до 24.06.2025 року.
4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
5. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов