Ухвала від 12.06.2025 по справі 924/559/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"12" червня 2025 р. Справа № 924/559/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про стягнення 29 928 158,99 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 9 червня 2025 року відкрито провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'' до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради про стягнення 29 928 158,99 грн. основного боргу.; підготовче судове засідання призначено на 10:30 "08" липня 2025 року.

11.06.2025 року через систему ''Електронний суд'' від представника товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання по справі №924/559/25, призначене на 10:30 год. "08" липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'' від 11.06.2025р. про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/559/25, яке призначене на 10:30 год. "08'' липня 2025 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Попередній документ
128066867
Наступний документ
128066869
Інформація про рішення:
№ рішення: 128066868
№ справи: 924/559/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: стягнення 29 928 158,99 грн. основного боргу
Розклад засідань:
08.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник апелянта:
Григорук Сергій Васильович
представник відповідача:
Душенко Олександр Сергійович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
ЄГОРОВ ВАЛЕРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В