вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" червня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/1070/25
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТНЕВЕ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«КОМПАНІЯ «АГРО-ТЕМП»
про стягнення 5 075 280грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
Ухвалою від 26.05.2025, яка занесена до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2025 о 15:15.
10.06.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача в особі представника - адвоката Марушевської Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.06.2025 о 15:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України): учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заявником відповідна заява подана з дотриманням встановленого строку, однак, до відповідної заяви не додано доказів направлення її копії учаснику справи - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ЖОВТНЕВЕ».
Як вбачається з положень ч.7 ст.42 ГПК України: в електронній формі копії документів мають направлятись іншому учаснику з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) (доказ - квитанція про доставлення до електронного кабінету), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (доказ поштова накладна, опис вкладення, чек); підстава звільнення від відповідного обов'язку - не виконання вимог щодо реєстрації електронного кабінету учасником, якому мають бути направлені копії документів, якщо така особа зобов'язана це зробити і у випадку, якщо заявник подав відповідну заяву через електронний кабінет.
Оскільки заявник не виконав вимог ст.197 ГПК України в частині направлення копії заяви іншому учаснику справи, який зареєстрував свій електронний кабінет, і підстав для звільнення від виконання такого обов'язку не має, така заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРО-ТЕМП», яке подано представником - Марушевською Вікторією Іванівною про участь у судовому засіданні, що призначено на 25.06.2025 о 15:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова