вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2159/24
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Стугна-1" Управління Південно-Західної залізниці"
про визнання рішення та дій незаконними,
за участю представників:
позивача: Кирей О. В., - адвоката (ордер, серії АІ №1662471, від 12.08.2024 року);
відповідача: Мельник Т. В. (виписка з ЄДР),
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Стугна-1" Управління Південно-Західної залізниці" (далі - відповідач) про визнання рішення та дій незаконними.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року підготовче засідання відкледене на 07 травня 2025 року.
У зв'язку із триваючим сигналом «повітряна тривога» у місті Києві, ухвалою суду від 07.05.2025 року підготовче засідання відкладене на 04 червня 2025 року.
15 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи документів.
У засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримала.
Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів було задоволене судом, докази долучені до матеріалів справи.
У засіданні був продовжений розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів, подане нею разом із позовною заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно з ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. відкласти підготовче засідання на "09" липня 2025 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. зобов'язати представника відповідача подати суду до наступного засідання належним чином засвідчену копію договору №1201 від 01.01.2019 року про постачання електричної енергії споживачу з додатками;
3. зобов'язати представника відповідача, у разі неможливості подання вищевказаного договору, надати письмові пояснення щодо підстав надання послуг з електропостачання відповідачу, разом із підтверджуючими документами (копії договору, заяви-приєднання тощо);
4. зобов'язати представника відповідача подати суду до наступного засідання документи, що підтверджують оплату відповідачем послуг з постачання електричної енергії (акти приймання-передачі послуг, квитанції на сплату наданих послуг тощо), за період з 01.06.2023 року до 10.03.2024 року;
5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
6. направити ухвалу учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.06.2025 року.
Суддя С. Грабець