ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.06.2025справа № 910/7097/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви H. Lundbeck A/S (Н. Лундбек А/С [Н. Луннбек А/СМ]; Ottiliavej 9, 2500 Valby, Denmark)
до Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед; 9 Whitmore Manor Close, Coventry, England, CV6 2PH) та
Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00012925)
про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на винахід за патентом України №81749, заборону використовувати винахід за патентом України №81749 у лікарському засобі «ВОРТАЛЕНС» та зобов'язання вчинити дії,
без виклику представників сторін,
H. Lundbeck A/S (Н. Лундбек А/С [Н. Луннбек А/СМ]) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) та Міністерства охорони здоров'я України (далі - Міністерство) про:
- зобов'язання Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) припинити порушення права інтелектуальної власності компанії H. Lundbeck A/S (Н. Лундбек А/С [Н. Луннбек А/СМ]) на винахід за патентом України на винахід № 81749;
- заборону Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) використовувати винахід за патентом України на винахід №81749 у лікарському засобі «ВОРТАЛЕНС», що містить як діючу речовину вортіоксетин;
- зобов'язання Міністерства відмовити у державній реєстрації лікарського засобу «ВОРТАЛЕНС», що містить як діючу речовину вортіоксетин.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підтвердження надіслання Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) позовної заяви з доданими до неї документами позивачем подано суду оригінал фіскального чеку від 04.06.2025 №RD010545912UA, проте опису вкладення у відправлення позивачем не подано.
Згідно з пунктом 2 Правил відправлення «EMS» - це міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням документів та/або товарів, що приймається, перевозиться і доставляється найшвидшим способом.
Відповідно до пункту 72 Правил юридичні особи подають для пересилання міжнародні посилки, міжнародні поштові відправлення з оголошеною цінністю, відправлення «EMS» з товарним вкладенням, дрібні пакети закритими. На міжнародні поштові відправлення, для декларування вкладення яких відповідно до законодавства використовувалася митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа, посадовими особами митних органів можуть накладатися засоби ідентифікації.
Слід зазначити, що зразок митної декларації містить розділ «Детальний опис кожного предмета».
Отже при надісланні міжнародних відправлень передбачена можливість зазначення переліку надісланих документів.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) (опис вкладення у цінний лист, митна декларація або товарно-транспортна накладна тощо) в порядку частини першої статті 172 ГПК України.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву H. Lundbeck A/S (Н. Лундбек А/С [Н. Луннбек А/СМ]; Ottiliavej 9, 2500 Valby, Denmark) до Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед; 9 Whitmore Manor Close, Coventry, England, CV6 2PH) та Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00012925) про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на винахід за патентом України №81749, заборону використовувати винахід за патентом України №81749 у лікарському засобі «ВОРТАЛЕНС» та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 12.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко