12.06.2025 Справа № 908/1709/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н, сформована в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС 04.06.2025, (вх. № 1861/08-07/25 від 05.06.2025)
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20),
до відповідача Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни ( АДРЕСА_1 - зазначено позивачем; АДРЕСА_2 - згідно з ЄДР)
про стягнення 116 689,46 грн.
05.06.2025 через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н, сформована в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС 04.06.2025, (вх. № 1861/08-07/25 від 05.06.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни про стягнення 116 689,46 грн. заборгованості за договором оренди № 576 -ДЭ-АУП від 30.11.2022, які складаються з: 67 018,50 грн. основного боргу, 21 337,83 грн. пені, 2 253,74 грн. 3% річних, 7 575,21 грн. інфляційних втрат та 18 504,19 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 справу № 908/1709/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, станом на 05.06.2025 адресою місцезнаходження відповідача - Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни є: АДРЕСА_2 .
Однак, позивач у позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача зазначив: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві зазначено неповні та неправильні відомості щодо місцезнаходження відповідача.
Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни про стягнення 116 689,46 грн. та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати письмові уточнення щодо місцезнаходження відповідача.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи перебування судді-доповідача Зінчено Н.Г. у відпустці 10.06.2025 та 11.06.2025, ухвалу у справі № 908/1709/25 прийнято судом в перший після відпустки робочий день, яким є 12.06.2025.
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. б/н, сформована в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС 04.06.2025, (вх. № 1861/08-07/25 від 05.06.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни про стягнення 116 689,46 грн. - залишити без руху.
2. Надати Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Дніпро строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ст. 162 ГПК України, а саме: надати письмові уточнення щодо місцезнаходження відповідача.
Витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 12.06.2025.
6. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Н.Г.Зінченко