номер провадження справи 14/42/24
05.06.2025 Справа № 908/1841/24 (908/1261/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 908/1841/24 (908/1261/24)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844)
до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)
про стягнення 8 703 441грн 43 коп.
в межах розгляду справи про банкрутство №908/1841/24
Боржник - Приватне акціонерне товариство “Електропівденмонтаж-10», 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
За участю представників:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 ухвалено стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) основний борг в сумі 5 952 063 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістдесят три) гривня 11 коп, 3% річних в сумі 458 290 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто) гривні 95 коп, інфляційні втрати в сумі 2 293 085 (два мільйони двісті дев'яносто три тисячі вісімдесят п'ять) гривень 14 коп.; а також судовий збір в сумі 104 441 (сто чотири тисячі чотириста сорок одна) гривня 27 коп.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24 квітня 2025 року Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) - без змін.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 року у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) ухвалено стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн.
21.05.2025. на виконання рішень суду видані відповідні накази.
26.05.2025. до господарського суду через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10», подана його представником, про виправлення помилки у виконавчих документах - наказах від 21.05.2025. про примусове виконання судового рішення у справі №908/1841/24 (908/1261/24) та додаткового рішення суду, зазначивши правильну дату прийняття вказаних рішень суду, а саме: замість дати рішення « 05.11.2024.», вказано дату « 05.11.2025.» та замість дати додаткового рішення «19.11.2024.», вказано дату « 19.11.2025.».
Протоколом передачі судової справи від 27.05.2025. вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2025. вищезазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 05.06.2025. Явку учасників справи в судове засідання визнано не обов'язковою.
У судове засідання 05.06.2025. учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
У заяві від 06.05.2024 вх. №10831/08-08/25 представник Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» вказує на те, що у трьох наказах Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. №908/1841/24 (908/1261/24) зазначено не правильну дату прийняття рішення та додаткового рішення суду, а саме вказано дату рішення « 05.11.2025.» замість « 05.11.2024.», та дату додаткового рішення « 19.11.2025.» замість « 19.11.2024.».
Як встановлено судом, при виготовленні трьох наказів Господарського суду Запорізької області у справі №908/1841/24 (908/1261/24) було помилково зазначено дату прийняття рішення господарського суду Запорізької області « 05.11.2025.» замість « 05.11.2024.» та дату прийняття додаткового рішення « 19.11.2025.» замість « 19.11.2024.».
За таких обставин, заява представника Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» про виправлення помилки у виконавчих документах - наказах господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. підлягає задоволенню, допущені помилки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому змісту наказів Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» Бурноса Ігоря Станіславовича від 26.05.2025 (вх. №10831/08-08/25 від 27.05.2025) про виправлення помилки у виконавчих документах - наказах Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. № 908/1841/24 (908/1261/24) задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в тексті наказу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. №908/1841/24 (908/1261/24) в частині зазначення дати прийняття рішення Господарського суду Запорізької області, а саме: замість дати рішення « 05.11.2025.» читати як « 05.11.2024.».
3. Виправити помилку, допущену в тексті наказу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. №908/1841/24 (908/1261/24) в частині зазначення дати прийняття рішення Господарського суду Запорізької області, а саме: замість дати рішення « 05.11.2025.» читати як « 05.11.2024.».
4. Виправити помилку, допущену в тексті наказу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. №908/1841/24 (908/1261/24) в частині зазначення дати прийняття додаткового рішення Господарського суду Запорізької області, а саме: замість дати додаткового рішення « 19.11.2025.» читати як «19.11.2024.».
5. Накази Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. у справі №908/1841/24 (908/1261/24) підлягають виконанню з урахуванням цієї ухвали.
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025. у справі №908/1841/24 (908/1261/24).
Ухвала складена та підписана 09.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.М. Сушко