61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
11.06.2025 Справа № 905/588/25
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 67913,53 грн
Без повідомлення (виклику) учасників спарви
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №б/н від 15.12.2016 в розмірі 67913,53 грн, з яких: 53004,84 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 11254,47 грн - заборгованість за процентами; 3654,22 грн. заборгованість з комісії.
Позов обґрунтований тим, що відповідач 01.10.2020 через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», підписанням якої виявив бажання отримати кредит за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок. Відповідачем не виконано умов кредитного договору та не здійснено погашення заборгованості за використаний кредитний ліміт у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на кредитний договір від 15.12.2016, проте додатки до позовної заяви вище зазначеного договору не містять.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що останній раз відповідач отримав кредит 23.02.2022 в сумі 91797,39 грн на підтвердження чого позивач посилається на розрахунок заборгованості та виписку по рахунку НОМЕР_1 . Проте, з виписки по рахунку НОМЕР_1 не можливо встановити видачу кредитних коштів у розмірі 91797,39 грн.
Поряд з цим, у позовній заяві зазначено, що 01.10.2020 відповідач через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі». Проте, матеріали поданої позовної заяви не містять доказів підписання сторонами заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 01.10.2020. Наданий позивачем протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису не містить відповідної інформації про те чий електронний цифровий підпис перевіряється, а саме не можливо встановити хто саме підписувач, оскільки у графі підписував зазначено - Технічний ключ ODB, у графі П.І.Б. зазначено - технічний ключ odb, у графу РНОКПП зазначено - 0000000000.
За таких обставин, позивач не надав до суду доказів на підтвердження змісту позовних вимог відповідно до ч.3 п.5,8 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду кредитний договір від 15.12.2016; належні та допустимі докази на підтвердження видачі кредитних коштів у розмірі 91797,39 грн та належні та допустимі докази на підтвердження підписання Тюріним Денисом Володимировичем заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 01.10.2020.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 05.06.2025 (вх.№3983/25) Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 67913,53 грн.
2. Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік