вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.06.2025 Справа №904/4871/22 (904/2155/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", м.Дніпро
до відповідача-1 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від позивача: Слостін А.Г. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД"
від відповідача-1: Голенко Є.А. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
від відповідача-2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1) та до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість, в якому позивач просив:
- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд.1; ідентифікаційний код 37988155) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, ідентифікаційний код 39764043) надмірно перераховані суми зобов'язань із сплати податків та зборів у загальному розмірі 97 530,33 грн., які складаються із наступних переплат:
* з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт/послуг) (код класифікації доходів бюджету 14060100) у розмірі 97 530,33 грн.;
- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сімферопольська, буд., 17а; ідентифікаційний код 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, ідентифікаційний код 39764043) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
05.05.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу якою:
- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 39764043 та відкрито провадження у справі;
- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.05.2025 на 10:00 год.;
- запропоновано відповідачам подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.
21.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити в задоволенні позову ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" у повному обсязі.
29.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання ліквідатора надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення позапланової перевірки, в якому відповідач -1 просив зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" Слостіна Андрія Геннаддійовича надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" (код ЄДРПОУ 39764043) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по теперішній час.
В судовому засіданні 29.05.2025 оголошено перерву по даній справі до 12.06.2025 на 10:20 год.
12.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:
- пояснення №02-01-4-127 від 11.06.2025 ліквідатора ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД", в яких ліквідатор просив відмовити ГУ ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про зобов'язання ліквідатора надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення позапланової перевірки у зв'язку з тим, що 11.06.2025 ліквідатором направлено податковому органу документи для проведення позапланової перевірки;
- клопотання №б/н від 11.06.2025 ГУ ДПС у Дніпропетровській області з доказами вжиття відповідачем-1 належних заходів щодо витребування у ліквідатора первісної документації боржника, необхідної для проведення документальної перевірки його діяльності, а саме:
* копія листа відповідача-1 від 29.05.2025 №50400/6/04-36-07-07-07 про надання інформації;
* копія фіскального чеку на підтвердження направлення на офіційну поштову адресу ліквідатора листа відповідача-1 від 29.05.2025 №50400/6/04-36-07-07-07;
* копія трекінгу відправлення 4904103656258;
* копія скріншоту екрану про направлення на офіційну електронну скриньку ліквідатора Позивача запиту про надання документів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату для надання можливості відповідачу-1 здійснити документальну позапланову перевірку поданих ліквідатором документів.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" арбітражного керуючого Слостіна А.Г.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Відкласти розгляд справи по суті на 29.07.2025 на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" арбітражного керуючого Слостіна А.Г. в судовому засіданні у справі №904/4871/22(904/2155/25), призначеному на 29.07.2025 на 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Явку представників позивача та відповідачів у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з 12.06.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша