Ухвала від 12.06.2025 по справі 920/188/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2025 р. Справа№ 920/188/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 (повний текст підписано 27.05.2025)

за заявою Сумського обласного центру зайнятості (вх. №2913 від 21.05.2025) про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення

у справі №920/188/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про стягнення 33326 грн 71 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі №920/188/24 відмовлено у задоволенні заяви Сумського обласного центру зайнятості (вх. №2913 від 21.05.2025) про зобов'язання боржника подати звіт про виконання рішення суду у справі № 920/188/24.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач 30.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.05.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 у справі №920/188/24 протягом десяти календарних днів з дня отримання рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі №920/188/24.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Сумського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі №920/188/24 на 14.07.2025 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
128065110
Наступний документ
128065112
Інформація про рішення:
№ рішення: 128065111
№ справи: 920/188/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про стягнення 33326,71 грн
Розклад засідань:
14.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник:
Сумський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Сумський обласний центр зайнятості
заявник касаційної інстанції:
Сумський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Сумський обласний центр зайнятості
позивач в особі:
Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості
Конотопська філяї Сумського обласного центру зайнятості
представник заявника:
Білан Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Білан Олена Анатоліівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І