Ухвала від 11.06.2025 по справі 910/15730/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2025 р. Справа№ 910/15730/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025

у справі №910/15730/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Пласт"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про визнання незаконними вимог та нарахувань і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/15730/24 поновлено Науково-виробничому приватному підприємству "Пласт" пропущений процесуальний строк для подання доказів на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Заяву Науково-виробничого приватного підприємства "Пласт" задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Київгаз" на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Пласт" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач 06.06.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.06.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні заяви про розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/15730/24.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/15730/24 на 07.07.2025 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
128065105
Наступний документ
128065107
Інформація про рішення:
№ рішення: 128065106
№ справи: 910/15730/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.06.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: визнання незаконними вимоги, нарахування заборгованості та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Науково-виробниче приватне підприємство "ПЛАСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київгаз"
позивач (заявник):
Науково - виробниче приватне підприємство "Пласт"
Науково-виробниче приватне підприємство "ПЛАСТ"
представник заявника:
Прокопець Олександр Васильович
представник позивача:
Купріян Павло Ілліч
представник скаржника:
Мельник Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І