79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" червня 2025 р. Справа №926/426/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
О.С. Скрипчук,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-05/884/25 від 26.03.2025 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 року
у справі № 926/426/25
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"( надалі АТ "Укртелеком")
до відповідача: Клішковецької сільської ради
про стягнення заборгованості в сумі 22123,74 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-05/884/25 від 26.03.2025 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 року у справі № 926/426/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 89 від 19.05.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/426/25 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/426/25 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: О.С. Скрипчук, І.Ю. Панова.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в межах розумного строку та розглядати її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Прийняти до провадження в межах розумного строку апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-05/884/25 від 26.03.2025 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 року у справі № 926/426/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя О.С. Скрипчук