Справа № 161/15640/23 Провадження №88-ц/802/2/25 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
11 червня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року та додаткової постанови Волинського апеляційного суду від 05 березня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року,
Постановою Волинського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «АЙС ТІМ» на відшкодування завданої матеріальної шкоди 44238 гривень 56 копійок та судові витрати у розмірі 5904 гривень 80 копійок.
Додатковою постановою апеляційного суду від 05 березня 2025 року ухвалено після відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_1 , зобов'язано ТОВ «АЙС ТІМ» передати ОСОБА_1 комплектуючі елементи автомобіля Mercedes- Benz SPRINTER (д.н.з. НОМЕР_1 ), які ушкоджені внаслідок ДТП 29 червня 2023 року, а саме: бампер передній, облицювання нижнє ґратки вентиляції, фару передню ліву, крило переднє ліве (облицювання), підкрилок передній лівий. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «АЙС ТІМ» 7004, 84 гривень понесені судові витрати на проведення експертизи, у стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
06 червня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судових рішень суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
З копії квитанції, яка долучена ОСОБА_1 до заяви вбачається, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 1610, 40 гривень.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції. Ціна позову 2684 грн гривень ( позов пред'явлено юридичною особою).
Враховуючи викладене, за подання даної заяви, заявнику необхідно доплатити судовий збір, в розмірі 2415,60 грн (2684 грн *150%- 1610, 40 грн сплачений судовий збір) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до поданої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 185,427 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року та додаткової постанови Волинського апеляційного суду від 05 березня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк