Справа № 166/792/25 Провадження №11-п/802/49/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
11 червня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов'язки голови Ратнівського районного суду Волинської області про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов'язки голови Ратнівського районного суду про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12024210000000489 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.
Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
З матеріалів подання вбачається, що до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 , яка заявила самовідвід, який ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 29.05.2025 було задоволено.
Надалі, кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_8 .
30 травня 2025 року суддя ОСОБА_8 подала заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Як встановлено з матеріалів подання, у Ратнівському районному суді працює троє суддів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , остання з яких заявила самовідвід, який ухвалою суду задоволений, а в другого, - закінчились повноваження з 30.09.2021. Інших суддів в суді немає.
З урахуванням того, що у Ратнівському районному суді станом на 11.06.2025 неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то колегія суддів вважає, що таку заяву судді слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання виконуючого обов'язки голови Ратнівського районнного суду Волинської області задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді