печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47799/24-ц
пр. 2-во-124/25
06 червня 2025 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки - адвоката Селезньова Максима Васильовича про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заочним Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року позов задоволено у повному обсязі.
Представник позивачки звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у мотивувальній частині рішення суду невірно вказано ім'я дитини сторін, замість вірного « ОСОБА_3 », вказано невірне « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки її наявність підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначити у мотивувальній частині рішення суду вірне ім'я дитини сторін « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: