печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13668/25-ц
пр. № 2-5648/25
про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті
11 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором оренди,
21 березня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 25 березня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
07 квітня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.
09 квітня 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду у загальному провадження.
11 червня 2025 року відповідач подав до суду відзив на позов.
11 червня 2025 року суд ухвалою, постановленою на місці після заслуховування думки сторін, задовольнив частково клопотання позивача керуючись ст. 198 ЦПК України, на місці ухвалив: клопотання позивача про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення до розгляду по суті.
У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29 вересня 2025 року, о 14:00.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова