Ухвала від 10.06.2025 по справі 2-1943/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1943/11

провадження № 6/753/285/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2011, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 118 259,44 дол. США, що за курсом НБУ становило 393 157,30 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн. В подальшому між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Діамант+» було укладено договір факторингу №31/03/7/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Діамант+» набуло право вимоги до ОСОБА_1 31.03.2025 між ТОВ «Діамант+» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.11.2011 було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

31.03.2025 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Діамант+» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Діамант+», а ТОВ «Діамант+» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №11201819000.

31.03.2025 між ТОВ «Діамант+» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №11201819000.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно Постанови ВСУ від 20.11.2013 року підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №2-1943/11, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 14.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 118 259,44 дол. США, що за курсом НБУ становить 939 157 грн. 30 коп. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» /ЄДРПОУ 43453613, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 /.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Попередній документ
128063885
Наступний документ
128063887
Інформація про рішення:
№ рішення: 128063886
№ справи: 2-1943/11
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.07.2011
Предмет позову: стягнення адіментів
Розклад засідань:
10.06.2025 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГНЄЗДІЛОВ ВАЛЕРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СОКОЛИШИНА ЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГНЄЗДІЛОВ ВАЛЕРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СОКОЛИШИНА ЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Войнилівська с/рада
Кемінь Михайло Михайлович
Кульчицький Євген Анатолійович
ЛЯМЕЦЬ МАКСИМ ГРИГОРОВИЧ
Лях Віталій Андрійович
Олійник Т.А
Притула Андрій Михайлович
Рекай Лулзім
Топоровський Юрій Ігорович
Філіпов Віталій Андрійович
Шарапова Тетяна Валеріївна
Ядаменко Валентин Олександрович
позивач:
Гончаренко Олег Олександрович
Дніпропетровська міська рада
Кемінь Наталія Юріївна
Криворізька Теплоцентраль
ЛЯМЕЦЬ ГАННА МИКОЛАЇВНА
Притула Христина Дмитрівна
Прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
прокурор міста Кам-Подільського в інтересах неповнолітніх Топоровського А.Ю
Сницька М.О
Совкуцан Наталія Олегівна
Сорохтей Марія Йосипівна
Старостенко Ольга Вікторівна
заінтересована особа:
Виконком Баглійської районної ради
ПАТ "Укрсиббанк"
Сектор міграції та реєстрації громадян Багл. РВ ДМУ УМВС
Скордіна Галина Юріївна
ТОВ Діамант +
заявник:
Кульчицька Ольга Миколаївна
ТОВ Цикл Фінанс
представник заявника:
Ліндаєв Олександр Сергійович
третя особа:
Служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської арди